How to deal with the Traditional Latin Mass Movement?
Thoughts on William H. Johnston’s Reply
DOI:
https://doi.org/10.5282/mthz/5463Abstract
Dennis Doyle antwortet auf die Kritik an seinem im Dezember 2021 publizierten MThZ-Beitrag. Im Horizont des Zugeständnisses sich im Streben nach rhetorischer Exuberanz ergeben habender Fehler wird die Notwendigkeit anerkannt, sich verständnisvoll bezüglich der legitimen Anliegen loyaler konservativer Katholiken zu verhalten. Demnach ist es rechtens, die praktische Entscheidung von Papst Franziskus in dieser komplexen Frage nach der Liturgie einer kritischen Anfrage zu unterstellen. Gleichwohl wird die zuvor artikulierte Unterstützung der päpstlichen Restriktion mit dem Argument verteidigt, dass die schädlichen Begleiterscheinungen der Bewegung um die vorkonziliare Liturgie diese selbst in Misskredit gebracht haben. In einer polarisierten kirchenpolitischen Situation müssen alle Diskursteilnehmer sich demütig der Begrenztheit ihrer Positionierungen bewusst sein und sich um einen Austausch im Geist christlicher Nächstenliebe bemühen.